Tu parles d'hémisphère Sud et il me semble pas que la Nouvelle Zélande ou l'Argentine fassent marche arrière

Ici on parle de rétro-pédalage

Et c'est pas à cause des burkinistes que le congrès ricain a renvoyé les ricaines 50 ans en arrière.

tant pis pour le titre du topic

Moi je suis un wokiste (selon tes critères) et je suis d'accord qu'il y a un grand remplacement (non politique) en Europe. Juste :

1 - il y en a toujours eu
2 - Dans une UE sans frontière inscrite dans le libre échange la mobilité est renforcée
3 - Il y a les flux de guerre (Ukraine, syriens, afghans...), les flux économiques, les flux écologiques qui ont commencé...
4 - Je vois pas en quoi c'est un mal. La culture est pas en dilution, la société change comme elle a toujours changé. Les états-unis sont tissés de mouvement migratoires par exemple.
5 - le principal grand remplacement c'est nos enfants

Une bonne remarque d'incel de merde qui a aucune idée de ce que signifie le terme "féministe".

En vrai je crois tu dramatises un peu la situation. C'est un peu comme les 2 Pelosi avec des machettes au stade de France qui se transforme " plein de migrant avec des machettes".

Et franchement je le dis gentiment, même si tes propos de ces derniers jours perso j'aurais préféré que tu ne les prononces pas.

alors que lorsque tu leur met les faits sous les yeux, le discours change bizarrement :
"Ah mais non mais en fait on sait très bien que ça existe"
"Ah non mais moi je vois pas le problème".

Ahah Darkent tu as voté Macron? Je suis curieux de savoir ce qui a déterminé ton choix et qui est donc plus important que l'islamisation/ensauvagement/wokisme à tes yeux.

Bon en tout cas pour ma part mon choix de vote est fait.
Pendant un moment j'ai laissé la voix ouverte à la concurrence... mais l'opposition est tellement merdique, j'ai rarement vu des opposants aussi mauvais, malhonnêtes, qui font autant de bassesses intellectuelles.

J'ai donné ma chance au candidat LR et il se trouve que c'était Pécresse. J'aurais préféré Barnier mais bon... je dis "bon pourquoi pas".
Autant en débat elle est pas mauvaise, autant niveau discours et déclarations elle est malaisante.
Ensuite, y'a un truc avec l'UMP qui me plait pas du tout, je leur fais absolument pas confiance pour respecter leurs engagements, pour réformer efficacement le pays.
Pécresse, si on étudie tout ce qu'elle a dit dans les dernières années, on voit qu'elle change constamment de position, pareil dans sa campagne, elle change de discours comme de chemises en fonction du vent.
Je pense que je vois très bien dans quelle type de présidence on s'embarque avec elle -> c'est mort.

Concernant Zemmour de base j'aimais pas ce type mais j'étais assez intéressé sur la partie identité/insécurité/immigration et c'est un mec de droite économique donc compatible avec moi mais y'avait quelques points bloquants : son avis sur la gestion du COVID et du quoi-qu'il-en-coûte, son amour de Poutine et de la Russie et tout le pan complotiste en mode "comme par hasard" "moi je me pose des questions hein".
Après d'une manière générale, tout ce que j'aime pas dans la Droite de la Droite se trouve dans l'écosystème Zemmour, je déteste sa fanbase.

C'était les seuls candidats qui pouvaient me botter et c'est hors de question que je vote pour eux, du coup ça sera l'EXCELLENT Emmanuel Macron.

Je vais voter pour lui sans être 100 % derrière lui - après je connais peu de gens qui sont 100 % derrière leur candidat à fond - je lui fait pas confiance pour prendre le sujet de l'insécurité par les deux cornes, pareil pour l'immigration.
Concernant l'éducation nationale également, pour moi il a pas mesuré l'immensité du problème à résoudre.
Pour la plupart des autres sujets majeurs je pense que c'est sa ligne qui est la bonne.

Après, au-delà de ses convictions politiques, niveau posture, stature, classe présidentielle, pragmatisme, je le trouve supérieur à beaucoup d'autres hommes politiques, incluant Hollande et Sarkozy.
Le mec prends généralement de bonnes décisions surtout dans des situations de force majeur, il a la tête sur les épaules, il est particulièrement habile sur le plan diplomatique et géopolitique. Sur tout un tas d'aspect je trouve que c'est l'un des meilleurs président de la Vème.

J'ose espérer que durant son mandat il va vraiment faire quelque chose concernant l'éducation, l'immigration et l'insécurité.

Alors que "incel" ca veut dire "Célibataire involontaire".

[...]En 2017, le terme incel désignait toutes les communautés non misogynes d'hommes célibataires involontaires. Dans l'usage actuel, en particulier depuis la tuerie de Toronto d'avril 2018, dont l'auteur se réclame de la « rébellion incel », le terme désigne plutôt les communautés misogynes extrémistes qui se désignent sous le nom d' incels, et dont se sont inspirés plusieurs meurtriers de masse. Selon le New York Times, l'idéologie incel est une adaptation de l'idée de « suprématie masculine », une idéologie que le Southern Poverty Law Center a commencé à inclure dans sa liste de groupes animés par la haine, qui vise la restauration d'un ordre patriarcal. Certaines communautés en ligne utilisent des termes plus spécifiques pour qualifier certains types d'incels, comme « truecel » pour quelqu'un qui n'a jamais eu d'intimité physique, « mentalcel » pour quelqu'un dont le célibat involontaire est causé par un problème de santé mentale, ou « fakecel » pour quelqu'un qui fait semblant d'être incel.

[...]

En vrai je comprends pas que des hommes s'expriment sur l'avortement.

j'ai jamais autant séduit de filles et enchainé les conquêtes que

Et il n'y avait pas que deux pelosi à la machette au Stade de France, y'avais des gangs de racailles et de migrants dans tous les sens, qui ont agressés et racketté des spectateurs.

Mais c'est embêtant ce genre de sophisme.